Faute de combattants pour animer ce blog et de réactions, pour suivre l'actualité des lutttes contre l'implantation des antennes Wimax en Ille et Vilaine, se rendre sur :
http://chevaigne.blogspot.com/
mardi 7 avril 2009
mercredi 1 avril 2009
Antenne Wimax à Chevaigné, le flou perdure !
Le Conseil Municipal de Chevaigné, du 3o Mars 2009, concernant l'implantation d'une antenne Wimax par Rennes Métropole, n'a finalement apporté que peu d'éléments concrets face à cette menace.
Tout d'abord, notons, que pour une Municipalité qui se dit soucieuse de l'empreinte écologique laissée, il apparaît incongru qu'à cette heure tardive, il faille ouvrir une large porte-fenêtre, de longues minutes durant, pour tempérer la salle du Conseil.
Tout aussi étrange, l'agencement des tables, de forme rectangulaire, qui ne permet à l'assistance que de voir le dos de certains conseillers.
Suite aux questions du public, seulement autorisées avant le tenue officielle du début du Conseil, de sorte que tout comme les réponses, elles ne figureront pas dans le compte-rendu publié de la séance du jour, le Maire, Gilles Nicolas, brièvement nous apporte quelques informations.
En premier lieu, celle de n'avoir eu aucune information directe de la part de Rennes Métropole sur son projet éventuel d'implanter une antenne Wimax sur le territoire communal avant que lui même n'en fasse la demande suite aux rumeurs circulant. "Rumeurs" étant dit pour ne pas citer l'existence de ce blog.
En deuxième lieu, celle d'une consultation de l'ensemble des conseillers, sans que l'on sache quand, où, comment et quelle est la position de chacun d'entre-eux, pour affirmer que dans son ensemble le conseil s'opposera à toute implantation d'une antenne Wimax et plaidera inlassablement pour l'obtention d'un central téléphonique par France Télécom.
Quant à prendre un arrêté Municipal pour interdire officiellement et définitivement toute possibilité de passage en force du projet de Rennes Métropole, la réponse se fait attendre car soigneusement éludée.
Etant habilités à délivrer eux-même les permis de construire, je crois utile de rappeler que faute de trouver un site public, Rennes Métropole peut opter pour une implantation sur un site privé sans aucune concertation avec les autorités communales concernées.
Le Maire s'en remet donc à sa déclaration de principe, aux bonnes intentions et à la sagesse de Rennes Métropole qui comme précédemment constaté montre parfois bien peu d'égard envers les communes la constituant.
Dès lors, l'habileté politique de ce conseil n'étant plus à démontrer, commença l'usuelle pratique du double langage avec l'intervention du conseiller-adjoint Baudoin Doucet pour déclamer et relayer l'argumentation type des opérateurs, certifiant ainsi la conformité et la non dangerosité des installations. Alors même que toutes les études scientifiques indépendantes démontrent le contraire.
Puis à nouveau celle du Maire pour nous faire le procès démagogique de l'utilisation des portables, obligeant selon lui au choix cornélien de la prolifération des antennes et des systèmes Wimax ou apparentés. Intervention tout à fait hors de propos et subversive car ne tenant absolument pas compte d'un troisième choix, celui des réseaux optiques filaires et des centraux téléphoniques.
Comme d'habitude le Conseil opte pour une information tronquée, partielle. Une demi mesure accablante ne garantissant en rien un éventuel retournement de veste et encore moins l'application du principe de précaution pour garantir la santé de ses concitoyens.
vendredi 20 mars 2009
dimanche 15 mars 2009
Conférence sur les ondes par le CRTTREM et Energie Citoyenne d'Acigné
Le 19 mars, 20h30, salle Glennmor à Acigné
A transmettre à vos adhérents, collègues, voisins, amis...
Conférence sur les ondes ele
Chacun est libre d'être équipé Wifi chez soi, de réchauffer ses aliments au micro-onde, de vivre avec son portable collé à l'oreille.
Mais recevoir les ondes Wimax n'est pas un choix, et c'est là que le bât blesse.
Après les municipales de 2008, la liste Energie citoyenne s'est transformée en association.
Nous poursuivons notre action en réfléchissant sur le développement durable, l'égalité des chances, la démocratie participative, (accueil de la petite enfance, aménagement du centre ville, déplacements doux).
Nous restons persuadés que l'on peut mieux faire à Acigné, nous voulons être force de proposition.
En préparant le dernier conseil municipal (nous y assistons pour soutenir nos trois élus), nous sommes tombés sur cette délibération : une antenne wimax sera installée sur la commune pour une durée de vingt-deux ans, votée sans concertation préalable de la population.
Quelles sont les conséquences des ondes qui portent à 10 km à la ronde sur nos organismes ? Est-ce une nouvelle technologie adoptée par tous ? A quoi et à qui ça va servir ? Y-a-t-il d'autres alternatives ? Où sont installées les antennes ? Les quelques réponses données dans le dossier de l'Acignolais sont-elles objectives ? Trop de questions.
Pour décider ensemble de la suite à donner à une telle décision votée en catimini, nous vous proposons d'assister à la conférence que nous organisons en partenariat avec le CRIIREM (Centre de Recherche et d'Information Indépendantes sur les Rayonnements ElectroMagnétiques) et à laquelle nous invitons les élus de la majorité.
L'équipe Energie citoyennecontact@energiecitoyenne.fr
www.energiecitoyenne.fr
A transmettre à vos adhérents, collègues, voisins, amis...
Conférence sur les ondes ele
Chacun est libre d'être équipé Wifi chez soi, de réchauffer ses aliments au micro-onde, de vivre avec son portable collé à l'oreille.
Mais recevoir les ondes Wimax n'est pas un choix, et c'est là que le bât blesse.
Après les municipales de 2008, la liste Energie citoyenne s'est transformée en association.
Nous poursuivons notre action en réfléchissant sur le développement durable, l'égalité des chances, la démocratie participative, (accueil de la petite enfance, aménagement du centre ville, déplacements doux).
Nous restons persuadés que l'on peut mieux faire à Acigné, nous voulons être force de proposition.
En préparant le dernier conseil municipal (nous y assistons pour soutenir nos trois élus), nous sommes tombés sur cette délibération : une antenne wimax sera installée sur la commune pour une durée de vingt-deux ans, votée sans concertation préalable de la population.
Quelles sont les conséquences des ondes qui portent à 10 km à la ronde sur nos organismes ? Est-ce une nouvelle technologie adoptée par tous ? A quoi et à qui ça va servir ? Y-a-t-il d'autres alternatives ? Où sont installées les antennes ? Les quelques réponses données dans le dossier de l'Acignolais sont-elles objectives ? Trop de questions.
Pour décider ensemble de la suite à donner à une telle décision votée en catimini, nous vous proposons d'assister à la conférence que nous organisons en partenariat avec le CRIIREM (Centre de Recherche et d'Information Indépendantes sur les Rayonnements ElectroMagnétiques) et à laquelle nous invitons les élus de la majorité.
L'équipe Energie citoyennecontact@energiecitoyenne.fr
www.energiecitoyenne.fr
vendredi 13 mars 2009
L'association Priartem
Qui sont-ils ? PRIARTEM a été créée, en octobre 2000 (J.O. du 07 octobre 2000), avec pour objet de veiller à une implantation des antennes-relais de téléphonie mobile respectueuse des conditions de vie et de santé de tous.
Elle a été la première association, au niveau national, à faire émerger ce problème. Elle a élargi son champ de préoccupation en 2004 (J.O. du 03 mars 2004) à l’ensemble des technologies de télécommunications sans fil, téléphones portables, WiFi, Wimax….
Criirem
Qui sont-ils ?
Le bureau du (riirem réunit des scientifiques, experts des pollutions de l’environnement. Il est accompagné d'un conseil scientifique, notre "comité des sages" », composé de médecins et d'universitaires reconnus, spécialistes de l’électromagnétisme naturel, biologique et artificiel.
Michèle Rivasi, est la Présidente et Professeur Agrégé de Biologie école Normale Sup. Expert en radioprotection, champs électromagnétiques, sujets environnementaux majeurs et leur relation avec la santé publique. Fondatrice et ex-Présidente de la CRIIRAD, ex directrice de Greenpeace France, co-fondatrice de l’OVALE avec Corinne Lepage.
http://riimem.blogspirit.com/index-4.html
Qui sont-ils ?
Le bureau du (riirem réunit des scientifiques, experts des pollutions de l’environnement. Il est accompagné d'un conseil scientifique, notre "comité des sages" », composé de médecins et d'universitaires reconnus, spécialistes de l’électromagnétisme naturel, biologique et artificiel.
Michèle Rivasi, est la Présidente et Professeur Agrégé de Biologie école Normale Sup. Expert en radioprotection, champs électromagnétiques, sujets environnementaux majeurs et leur relation avec la santé publique. Fondatrice et ex-Présidente de la CRIIRAD, ex directrice de Greenpeace France, co-fondatrice de l’OVALE avec Corinne Lepage.
http://riimem.blogspirit.com/index-4.html
Votre Santé en Danger !
Quelques liens à vister sans modération pour tout connaître sur les risques de la téléphonie mobile
http://www.next-up.org/pdf/Schema_mecanismes_interactions_exposition_aux_CEM.pdf
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/DatabaseCemEmfPathologies.php#1
http://riimem.blogspirit.com/index-4.html
http://www.next-up.org/pdf/Schema_mecanismes_interactions_exposition_aux_CEM.pdf
http://www.next-up.org/Newsoftheworld/DatabaseCemEmfPathologies.php#1
http://riimem.blogspirit.com/index-4.html
La CNL 35 nous informe
Bonjour,
Sur Rennes, la CNL 35 (Confédération Nationale du Logement, de la Consommation et de Environnement) agit contre la prolifération des antennes en tous genres.
Objectif 0,6 v/m au lieux des 61 v/m de l'UMTS (3G)
Pour se faire, nous somme aidés par une sommité en la matière, le Professeur Pierre Le Ruz du (riirem http://riimem.blogspirit.com/ conseil et expert européen et expert judiciaire.
Il est rennais. (Ce qui aide pour ce qui se passe dans le "secteur"...)
Celui-ci peut intervenir pour des mesures, gratuitement pour nos seuls adhérents.
Il "répond présent" pour contrer les opérateurs, les élus... dans bon nombre de réunions dites d'information...
Depuis le changement de municipalité à Rennes aussi, contrairement aux promesses de campagne électorale, la tendance est à l'installation de nouvelles antennes. Nous ne sommes pas contre les antennes relais mais, nous demandons à ce qu'elles soient beaucoup moins puissantes.
Tel que prévu à Chevaigné, si le WiMax est installé, il va y avoir une forte puissance à disposition.
Un peu plus d'"électrosmog".
Les champs électromagnétiques (CEM) sont pris en compte pour ce qui est de la compatibilité entre appareils électroniques 3 ou v/m.
Mais pas pour les plantes, pas pour les animaux, pas pour les humains.
"C'est dingue" çà !
Il va être possible de s'y opposer plus encore si le jugement de Versailles reste en l'état (en pièce jointe).
Ce jugement ferait jurisprudence...
C'est le principe de précaution de notre constitution qui a enfin été retenu dans ce jugement en appel.
Mais, il est probable que Bouygues Télécom ne va pas en rester là !
Ceci, justement, pour que la décision de la Cour d'Appel soit cassée et ne fasse pas jurisprudence.
L'avenir nous le dira..
Sur Rennes, les projets sont le Haut Sancé, le quartier Margueritte, le clocher Ste Melaine.
Ajoutons à cela "BlueRennes" que l'élu rennais Yves Préault veut absolument continuer à développer. malgré un petit 1,5 % d'usagés. Rennes doit être la première ville à la tête des nouvelles technologies... même si c'est dangereux, même si on ne sait pas...
Sur Rennes, la CNL 35 (Confédération Nationale du Logement, de la Consommation et de Environnement) agit contre la prolifération des antennes en tous genres.
Objectif 0,6 v/m au lieux des 61 v/m de l'UMTS (3G)
Pour se faire, nous somme aidés par une sommité en la matière, le Professeur Pierre Le Ruz du (riirem http://riimem.blogspirit.com/ conseil et expert européen et expert judiciaire.
Il est rennais. (Ce qui aide pour ce qui se passe dans le "secteur"...)
Celui-ci peut intervenir pour des mesures, gratuitement pour nos seuls adhérents.
Il "répond présent" pour contrer les opérateurs, les élus... dans bon nombre de réunions dites d'information...
Depuis le changement de municipalité à Rennes aussi, contrairement aux promesses de campagne électorale, la tendance est à l'installation de nouvelles antennes. Nous ne sommes pas contre les antennes relais mais, nous demandons à ce qu'elles soient beaucoup moins puissantes.
Tel que prévu à Chevaigné, si le WiMax est installé, il va y avoir une forte puissance à disposition.
Un peu plus d'"électrosmog".
Les champs électromagnétiques (CEM) sont pris en compte pour ce qui est de la compatibilité entre appareils électroniques 3 ou v/m.
Mais pas pour les plantes, pas pour les animaux, pas pour les humains.
"C'est dingue" çà !
Il va être possible de s'y opposer plus encore si le jugement de Versailles reste en l'état (en pièce jointe).
Ce jugement ferait jurisprudence...
C'est le principe de précaution de notre constitution qui a enfin été retenu dans ce jugement en appel.
Mais, il est probable que Bouygues Télécom ne va pas en rester là !
Ceci, justement, pour que la décision de la Cour d'Appel soit cassée et ne fasse pas jurisprudence.
L'avenir nous le dira..
Sur Rennes, les projets sont le Haut Sancé, le quartier Margueritte, le clocher Ste Melaine.
Ajoutons à cela "BlueRennes" que l'élu rennais Yves Préault veut absolument continuer à développer. malgré un petit 1,5 % d'usagés. Rennes doit être la première ville à la tête des nouvelles technologies... même si c'est dangereux, même si on ne sait pas...
Le cerveau victime d'une guerre des ondes ?
L’épidémiologiste George Carlo est l’un des plus éminents spécialistes des pollutions électromagnétiques.
Médecin, juriste et expert en santé publique américain. Actuellement président du Science and Policy Public Institute (SPPI), le Dr Carlo est à l’origine du Safe Wireless Initiative (SWI), projet destiné à promouvoir les solutions pouvant réduire l’exposition aux pollutions électromagnétiques, à aider les malades ou informer les médecins.
A lire l'article du Monde sur :
Energie Citoyenne d'Acigné nous informe.
Bonjour,
Je suis président d'une association "Energie citoyenne" qui a présenté une liste dite écologique aux élections municipale.
Nous avons eu 25% des voix et 3 elus.Actuellement ce qui nous préoccupe, c'est l'installation d'antenne WIMAX sur la commune d'Acigné.
Nous nous sommes opposés au vote de l'autorisation de l'installation de l'antenne sur le chateau d'eau. Nos arguments sont nombreux, je ne vous les exposes pas vous êtes un convaincu.
Il y aura 6 antennes WIMAX d'installées sur la zone Rennes Métropole, Chevaigné fait parti des heureux élus.
Vous sachant concerné par ses préoccupations, je me permet de vous contacter pour savoir si de votre coté il y a des infos (votre mairie à une sensibilité ecolo, une bonne occasion pour elle de l'exprimer.
Nous cherchons à fédérer nos actions pour éventuellement construire des actions communes.
Cordialement.
Philippe SOUTIF
les jugementAntennes-relais et Justice : jamais deux sans trois !
Objet: assister et fédérer les personnes et les collectifs
qui luttent pour la sécurité sanitaire des populations
exposées aux nouvelles technologies de
télécommunications sans fil
Siège social : 55 rue Popincourt, 75011 Paris
Téléphone : 01 43 55 96 08
e-mail : contact@robindestoits.org
Association régie par la loi du 1er juillet 1901 Site : www.robindestoits.org
Paris, le 06 Mars 2009
Antennes-relais et Justice : jamais deux sans trois !
Cette fois-ci c'est Orange qui perd une antenne.
Par décision du 05 Mars 2009 le juge des référés du TGI d'Angers interdit à la
société Orange France de procéder à l'installation d'une antenne-relais dans le
clocher d'une église à Notre-Dame d'Allençon (Maine et Loire), en invoquant le
"risque sanitaire pour les populations riveraines".
Cette antenne devait surplomber l'école maternelle et primaire de la commune.
Or, le magistrat s'est appuyé sur un rapport de la Direction Générale de la Santé,
qui précise : "il est préférable de réduire au minimum le niveau d'exposition des
personnes potentiellement sensibles tels que les enfants ou certaines personnes
malades".
Après les récentes condamnations de Bouygues Telecom et de SFR à démonter
des antennes-relais en raison du risque sanitaire, cette troisième décision en peu
de temps confirme que la Justice a pris la mesure d'un problème sanitaire qui
pourrait affecter l'ensemble de la population.
La Justice va donc plus vite que le Politique qui continue à privilégier les intérêts
de l'Industrie au détriment de la Santé Publique.
qui luttent pour la sécurité sanitaire des populations
exposées aux nouvelles technologies de
télécommunications sans fil
Siège social : 55 rue Popincourt, 75011 Paris
Téléphone : 01 43 55 96 08
e-mail : contact@robindestoits.org
Association régie par la loi du 1er juillet 1901 Site : www.robindestoits.org
Paris, le 06 Mars 2009
Antennes-relais et Justice : jamais deux sans trois !
Cette fois-ci c'est Orange qui perd une antenne.
Par décision du 05 Mars 2009 le juge des référés du TGI d'Angers interdit à la
société Orange France de procéder à l'installation d'une antenne-relais dans le
clocher d'une église à Notre-Dame d'Allençon (Maine et Loire), en invoquant le
"risque sanitaire pour les populations riveraines".
Cette antenne devait surplomber l'école maternelle et primaire de la commune.
Or, le magistrat s'est appuyé sur un rapport de la Direction Générale de la Santé,
qui précise : "il est préférable de réduire au minimum le niveau d'exposition des
personnes potentiellement sensibles tels que les enfants ou certaines personnes
malades".
Après les récentes condamnations de Bouygues Telecom et de SFR à démonter
des antennes-relais en raison du risque sanitaire, cette troisième décision en peu
de temps confirme que la Justice a pris la mesure d'un problème sanitaire qui
pourrait affecter l'ensemble de la population.
La Justice va donc plus vite que le Politique qui continue à privilégier les intérêts
de l'Industrie au détriment de la Santé Publique.
jeudi 12 mars 2009
Lettre ouverte à Arnaud Montebourg
.jpg){kind=spacer}
A toutes et à tous,
Vous trouverez ci-joint le texte d'une demande d'annulation adressée à un Président de Conseil Général.
Nous vous demandons de transmettre copie de ce texte pour information à tous les politiques dont vous avez les coordonnées, membres de Conseils Généraux et de Conseils Régionaux, Maires, Députés, Sénateurs.
Aussi nombreux que possible,A toutes et à tous Salut !
ROBIN DES TOITS55 rue Popincourt 75011 Paris
Vous trouverez ci-joint le texte d'une demande d'annulation adressée à un Président de Conseil Général.
Nous vous demandons de transmettre copie de ce texte pour information à tous les politiques dont vous avez les coordonnées, membres de Conseils Généraux et de Conseils Régionaux, Maires, Députés, Sénateurs.
Aussi nombreux que possible,A toutes et à tous Salut !
ROBIN DES TOITS55 rue Popincourt 75011 Paris
Tél. : 33 1 43 55 96 08
Lettre ouverte
Paris, le 09 Mars 2009
Monsieur Arnaud MONTEBOURG
Président du Conseil Général de Saône et LoireDéputé de Saône et Loire
Objet : Réseaux WIFI - WIMAX
Monsieur Le Président,
Le Conseil Général de Saône et Loire a décidé d’organiser une couverture WIMAX sur l’ensemble du Département.
Par la présente, notre Association vous demande l’abandon de ce projet. Son annulation.Pour des motifs de notoriété publique. Mais qui ne semblent pas parvenus jusqu’à quelques uns des décideurs politiques.
Nous vous adressons à ce sujet quelques documents :
• Un résumé du Rapport international BIOINITIATIVE.
Rapport récapitulatif de 10 ans de travaux scientifiques publiés et non contestés.
Rapport par lequel les attaques de la santé par la Téléphonie Mobile et son groupe technique, dont le WIFI et le WIMAX, sont déclarés entièrement prouvées sur le plan scientifique. Rapport qui depuis dix huit mois n’a été l’objet d’aucune contestation proprement scientifique. Rapport validé par deux Institutions Européennes, l’Agence Européenne de l’Environnement et le Parlement Européen.
Vu l’étendue de la diffusion vous ne pouvez manquer d’avoir toutes informations sur les modalités du discrédit total des sources de la version officielle de l’innocuité ou de l’incertitude dont les principales sont l’ICNIRP, l’AFSSET et l’OMS.
• Un document résumant les caractères exclusivement négatifs des solutions par réseaux WIFI et WIMAX.
Cette formule a toutes les vertus :
-elle est inutile – En raison de l’importance de la couverture par réseau filaire,
-elle est très inférieure techniquement. Et d’un fort court délai d’obsolescence,
-elle est très coûteuse – Beaucoup plus que tout bouclage filaire,
- elle attaque la santé de la population – Et gravement les plus fragiles, les victimes de l’E.H.S (ElectroHyperSensibilité).
Quiconque décide d’organiser un de ces réseaux prend donc le risque de se voir reprocher sous diverses formes l’incompétence, le gaspillage et la mise en danger délibérée de la Santé d’autrui.
Face à cette situation, la population, tenue à l’écart des décisions, s’organise et réagit. Il en résulte, entre autres, que le grand dossier de dorsale numérique de la région PACA, qui comportait 400 émetteurs WIMAX, vient d’être annulé.
• Plusieurs documents traitant de décisions de Justice qui se succèdent et indiquent une modification très nette du regard de la magistrature sur le sujet.
Les juges constatent l’existence de travaux scientifiques fort clairs sur la toxicité et en regard l’incapacité des opérateurs de fournir des garanties réelles sur l’absence de risque. Il en résulte des décisions qui se réfèrent explicitement à la nécessité d’application du Principe constitutionnel de Précaution
Si le risque sanitaire est général pour la population, l’innovation récente est que le risque judiciaire devient général pour les installations techniques des opérateurs. Tant qu’une réglementation réelle ne vient pas rendre compatible cette technologie et la Santé Publique.
Concluons.
Au cas où la décision d’installation est maintenue et où des réseaux WIMAX entrent en service en Saône et Loire, le risque auquel vous vous exposez est d’être recherché, à titre personnel, pour mise en danger de la santé d’autrui, par un certain nombre de victimes de l’E.H.S. (ElectroHyperSensibilité) pour qui une telle décision équivaut à une gravité maximale dans l’atteinte à la santé.
Notre Association est pleinement disponible pour toute proposition de rencontre.
Nous vous suggérons vivement d’assister au Colloque du Sénat du 23 Mars 2009 où plusieurs sommités scientifiques internationales seront présentes ainsi que divers politiques.
Croyez, Monsieur le Président, à toute notre considération.
Paris, le 09 Mars 2009
Monsieur Arnaud MONTEBOURG
Président du Conseil Général de Saône et LoireDéputé de Saône et Loire
Objet : Réseaux WIFI - WIMAX
Monsieur Le Président,
Le Conseil Général de Saône et Loire a décidé d’organiser une couverture WIMAX sur l’ensemble du Département.
Par la présente, notre Association vous demande l’abandon de ce projet. Son annulation.Pour des motifs de notoriété publique. Mais qui ne semblent pas parvenus jusqu’à quelques uns des décideurs politiques.
Nous vous adressons à ce sujet quelques documents :
• Un résumé du Rapport international BIOINITIATIVE.
Rapport récapitulatif de 10 ans de travaux scientifiques publiés et non contestés.
Rapport par lequel les attaques de la santé par la Téléphonie Mobile et son groupe technique, dont le WIFI et le WIMAX, sont déclarés entièrement prouvées sur le plan scientifique. Rapport qui depuis dix huit mois n’a été l’objet d’aucune contestation proprement scientifique. Rapport validé par deux Institutions Européennes, l’Agence Européenne de l’Environnement et le Parlement Européen.
Vu l’étendue de la diffusion vous ne pouvez manquer d’avoir toutes informations sur les modalités du discrédit total des sources de la version officielle de l’innocuité ou de l’incertitude dont les principales sont l’ICNIRP, l’AFSSET et l’OMS.
• Un document résumant les caractères exclusivement négatifs des solutions par réseaux WIFI et WIMAX.
Cette formule a toutes les vertus :
-elle est inutile – En raison de l’importance de la couverture par réseau filaire,
-elle est très inférieure techniquement. Et d’un fort court délai d’obsolescence,
-elle est très coûteuse – Beaucoup plus que tout bouclage filaire,
- elle attaque la santé de la population – Et gravement les plus fragiles, les victimes de l’E.H.S (ElectroHyperSensibilité).
Quiconque décide d’organiser un de ces réseaux prend donc le risque de se voir reprocher sous diverses formes l’incompétence, le gaspillage et la mise en danger délibérée de la Santé d’autrui.
Face à cette situation, la population, tenue à l’écart des décisions, s’organise et réagit. Il en résulte, entre autres, que le grand dossier de dorsale numérique de la région PACA, qui comportait 400 émetteurs WIMAX, vient d’être annulé.
• Plusieurs documents traitant de décisions de Justice qui se succèdent et indiquent une modification très nette du regard de la magistrature sur le sujet.
Les juges constatent l’existence de travaux scientifiques fort clairs sur la toxicité et en regard l’incapacité des opérateurs de fournir des garanties réelles sur l’absence de risque. Il en résulte des décisions qui se réfèrent explicitement à la nécessité d’application du Principe constitutionnel de Précaution
Si le risque sanitaire est général pour la population, l’innovation récente est que le risque judiciaire devient général pour les installations techniques des opérateurs. Tant qu’une réglementation réelle ne vient pas rendre compatible cette technologie et la Santé Publique.
Concluons.
Au cas où la décision d’installation est maintenue et où des réseaux WIMAX entrent en service en Saône et Loire, le risque auquel vous vous exposez est d’être recherché, à titre personnel, pour mise en danger de la santé d’autrui, par un certain nombre de victimes de l’E.H.S. (ElectroHyperSensibilité) pour qui une telle décision équivaut à une gravité maximale dans l’atteinte à la santé.
Notre Association est pleinement disponible pour toute proposition de rencontre.
Nous vous suggérons vivement d’assister au Colloque du Sénat du 23 Mars 2009 où plusieurs sommités scientifiques internationales seront présentes ainsi que divers politiques.
Croyez, Monsieur le Président, à toute notre considération.
Information Robin des Toits
ROBIN DES TOITS
55 rue Popincourt
75011 Paris
Tél. : 33 1 43 55 96 08
E-mail : wlmailhtml:%7BABA610C6-A929-4ACC-A25B-62833A0BFF42%7Dmid://00000068/!x-usc:mailto:contact@robindestoits.orghttp://www.robindestoits.org/
Paris, le 02 Mars 2009
Après le Jugement d’Appel de Versailles contre Bouygues Télécom le Jugement de Carpentras.
Par un Jugement du 16 Février 2009 – n° 87/2009 – le Tribunal de Grande Instance de Carpentras condamne SFR à un démontage d’antennes.
Cette décision se situe dans la filiation directe des Jugements inauguraux de la Cour de Nanterre et de la Cour d’Appel de Versailles.Il y a fort à parier que la moisson va croître en abondance.
CE QUE DIT LE JUGEMENT
Page 4 - Lignes 39/40 Les demandeurs font référence au Jugement du Tribunal de Nanterre du 18 Septembre 2008 qui estime certain le risque de troubles sanitaires.
Page 5 - Lignes 15/16 Dans un texte du 02 Décembre 2008, SFR déclare en référence aux documents administratifs et scientifiques qu’il n’existe aucun risque sur le plan sanitaire.
Déclaration typiquement non scientifique et qui rompt avec la prudence habituelle des opérateurs.
En fin de page 5 et en début de page 6, on constate que la liste des références citées par SFR comporte des omissions massives.
Ce que la Cour relève plus loin.
Page 7 - Lignes 2/3 S’attribuant une surprenante compétence médicale, SFR déclare purement subjective l’inquiétude des demandeurs.
Page 7 - Lignes 33 à 40 La Cour en référence à la jurisprudence de Cassation déclare inopérante l’argumentation de SFR. En précisant que le respect de la légalité n’exonère pas de l’imputation de Trouble Anormal de Voisinage.
Page 9 - Lignes 26 à 29 La Cour fait indirectement remarquer à SFR les carences de ses références en mentionnant qu’il existe des travaux qui disent l’inverse de ceux qu’elle cite.
Page 10 - Lignes 4 à 8 La Cour déclare :« Aucun élément ne permet d’écarter de prime abord l’éventualité d’un impact dommageable »Voilà qui fait un joli pendant à la conclusion rituelle des rapports officiels.« Rien ne permet de retenir l’hypothèse d’un risque »
Page 10 - Lignes 13 à 16
La Cour qualifie le danger potentiel de probable et déclare que sa réalisation pourrait être alors désastreuse.
Page 10 - Ligne 17 La Cour qualifie de probants les éléments présentés par les demandeurs.Ce qui est une anticipation de la décision.
Page 10 - Lignes 20 à 22 La Cour déclare exclure« de tabler sur une croyance aveugle en la suffisance de normes non intangibles qui excluraient par elles-mêmes toute possibilité de risque ».Par cette formule remarquable, c’est la totalité de la position des opérateurs qui est ruinée d’un coup.
Page 10 - Lignes 40 à 42 La Cour mentionne l’incapacité où est l’opérateur de garantir l’absence de risque sanitaire.
Un regard d’ensemble fait apparaître que sur les trois imputations invoquées – esthétique, légale et sanitaire – celle à laquelle la Cour a consacré un développement largement prioritaire est le risque sanitaire.
La Cour l’a donc considéré comme le trouble majeur.Les opérateurs perdent là une de leurs protections essentielles.
Résumons : Encore une fois la Justice va plus vite que les politiques.
Vous toutes, vous tous, il faut continuer d’aider à cet accouchement.
Diffusez. Surtout aux officiels.
55 rue Popincourt
75011 Paris
Tél. : 33 1 43 55 96 08
E-mail : wlmailhtml:%7BABA610C6-A929-4ACC-A25B-62833A0BFF42%7Dmid://00000068/!x-usc:mailto:contact@robindestoits.orghttp://www.robindestoits.org/
Paris, le 02 Mars 2009
Après le Jugement d’Appel de Versailles contre Bouygues Télécom le Jugement de Carpentras.
Par un Jugement du 16 Février 2009 – n° 87/2009 – le Tribunal de Grande Instance de Carpentras condamne SFR à un démontage d’antennes.
Cette décision se situe dans la filiation directe des Jugements inauguraux de la Cour de Nanterre et de la Cour d’Appel de Versailles.Il y a fort à parier que la moisson va croître en abondance.
CE QUE DIT LE JUGEMENT
Page 4 - Lignes 39/40 Les demandeurs font référence au Jugement du Tribunal de Nanterre du 18 Septembre 2008 qui estime certain le risque de troubles sanitaires.
Page 5 - Lignes 15/16 Dans un texte du 02 Décembre 2008, SFR déclare en référence aux documents administratifs et scientifiques qu’il n’existe aucun risque sur le plan sanitaire.
Déclaration typiquement non scientifique et qui rompt avec la prudence habituelle des opérateurs.
En fin de page 5 et en début de page 6, on constate que la liste des références citées par SFR comporte des omissions massives.
Ce que la Cour relève plus loin.
Page 7 - Lignes 2/3 S’attribuant une surprenante compétence médicale, SFR déclare purement subjective l’inquiétude des demandeurs.
Page 7 - Lignes 33 à 40 La Cour en référence à la jurisprudence de Cassation déclare inopérante l’argumentation de SFR. En précisant que le respect de la légalité n’exonère pas de l’imputation de Trouble Anormal de Voisinage.
Page 9 - Lignes 26 à 29 La Cour fait indirectement remarquer à SFR les carences de ses références en mentionnant qu’il existe des travaux qui disent l’inverse de ceux qu’elle cite.
Page 10 - Lignes 4 à 8 La Cour déclare :« Aucun élément ne permet d’écarter de prime abord l’éventualité d’un impact dommageable »Voilà qui fait un joli pendant à la conclusion rituelle des rapports officiels.« Rien ne permet de retenir l’hypothèse d’un risque »
Page 10 - Lignes 13 à 16
La Cour qualifie le danger potentiel de probable et déclare que sa réalisation pourrait être alors désastreuse.
Page 10 - Ligne 17 La Cour qualifie de probants les éléments présentés par les demandeurs.Ce qui est une anticipation de la décision.
Page 10 - Lignes 20 à 22 La Cour déclare exclure« de tabler sur une croyance aveugle en la suffisance de normes non intangibles qui excluraient par elles-mêmes toute possibilité de risque ».Par cette formule remarquable, c’est la totalité de la position des opérateurs qui est ruinée d’un coup.
Page 10 - Lignes 40 à 42 La Cour mentionne l’incapacité où est l’opérateur de garantir l’absence de risque sanitaire.
Un regard d’ensemble fait apparaître que sur les trois imputations invoquées – esthétique, légale et sanitaire – celle à laquelle la Cour a consacré un développement largement prioritaire est le risque sanitaire.
La Cour l’a donc considéré comme le trouble majeur.Les opérateurs perdent là une de leurs protections essentielles.
Résumons : Encore une fois la Justice va plus vite que les politiques.
Vous toutes, vous tous, il faut continuer d’aider à cet accouchement.
Diffusez. Surtout aux officiels.
L'appel à une mobilisation citoyenne
Rennes Métrople a décidé l'implantation de 6 antennes Wimax sur son territoire. Chevaigné pourrait fort bien accueillir l'une d'elles sur le pylône SFR de la zone artisanale.
A ce jour bien qu'interpellée, la municipalité de Chevaigné ne communique aucune iDe nformation sur le sujet. http://www.ville-chevaigne.fr/
Il ne s'agit en aucun cas de nier la possibilité au plus grand nombre d'accéder à la technologie internet à haut débit (Rennes métropole le fixe à 2Mbps).
Mais la technologie Wimax n'est pas sans danger pour les riverains!
http://riimem.blogspirit.com/index-4.html
nombreux collectifs se constituent pour dénoncer les risques sanitaires encourus, les monopoles, l'absence de concertation avec la population etc... http://www.robindestoits.org/
Leurs argumentations offrent une véritable alternative.
http://www.dailymotion.com/video/k5s2mpMwb4t8I4VKgz
Cela s'avère si vrai que ces associations parviennent régulièrement au démantèlement des antennes décriées ou à l'annulation de certains projets.
Concernant la commune de Chevaigné, la simple construction d'un central téléphonique par France-Télécom suffirait à faire le bonheur de chacun (nous sommes dépendant du central de Betton).
Un arrêté municipal interdisant toute nouvelle implantation sur la commune repousserait la possibilité d'une deuxième antenne sur le domaine public sans garantir pour autant qu'elle ne se fasse pas sur un domaine privé.
Seule la mobilisation des élus en partenariat avec les citoyens, les associations, peut dissuader un quelconque opérateur de venir s'installer à Chevaigné.Le principe de précaution doit s'appliquer.
Dans cette optique nous vous invitons à visiter les sites, blogs et autres liens mentionnés.
A constituer un collectif.
Le prochain Conseil Municipal doit se tenir le 23 Mars 2009. N'hésitez pas, par votre présence, à manifester votre intérêt face à ce problème.
Vous pouvez centraliser vos questions et informations à ce sujet sur :
http://antennes-wimax.blogspot.com/
Angèle Lamora-Laurent Bruneau-Yannic Cottin
A ce jour bien qu'interpellée, la municipalité de Chevaigné ne communique aucune iDe nformation sur le sujet. http://www.ville-chevaigne.fr/
Il ne s'agit en aucun cas de nier la possibilité au plus grand nombre d'accéder à la technologie internet à haut débit (Rennes métropole le fixe à 2Mbps).
Mais la technologie Wimax n'est pas sans danger pour les riverains!
http://riimem.blogspirit.com/index-4.html
nombreux collectifs se constituent pour dénoncer les risques sanitaires encourus, les monopoles, l'absence de concertation avec la population etc... http://www.robindestoits.org/
Leurs argumentations offrent une véritable alternative.
http://www.dailymotion.com/video/k5s2mpMwb4t8I4VKgz
Cela s'avère si vrai que ces associations parviennent régulièrement au démantèlement des antennes décriées ou à l'annulation de certains projets.
Concernant la commune de Chevaigné, la simple construction d'un central téléphonique par France-Télécom suffirait à faire le bonheur de chacun (nous sommes dépendant du central de Betton).
Un arrêté municipal interdisant toute nouvelle implantation sur la commune repousserait la possibilité d'une deuxième antenne sur le domaine public sans garantir pour autant qu'elle ne se fasse pas sur un domaine privé.
Seule la mobilisation des élus en partenariat avec les citoyens, les associations, peut dissuader un quelconque opérateur de venir s'installer à Chevaigné.Le principe de précaution doit s'appliquer.
Dans cette optique nous vous invitons à visiter les sites, blogs et autres liens mentionnés.
A constituer un collectif.
Le prochain Conseil Municipal doit se tenir le 23 Mars 2009. N'hésitez pas, par votre présence, à manifester votre intérêt face à ce problème.
Vous pouvez centraliser vos questions et informations à ce sujet sur :
http://antennes-wimax.blogspot.com/
Angèle Lamora-Laurent Bruneau-Yannic Cottin
Michèle Rivasi : la vidéo essentielle
DANGER du PORTABLE et des ANTENNES RELAIS - RISQUES pour la SANTE du TELEPHONE PORTABLE, WIFI, WIMAX, SANS FIL DECT, BLUETOOTH . . .
Assemblée Nationale. Colloque du 11 janvier 2009
Organisé par : Noël Mamère
Robin des toits
Supap FSU
Assemblée Nationale. Colloque du 11 janvier 2009
Organisé par : Noël Mamère
Robin des toits
Supap FSU
Intervention de Michèle Rivasi, présidente du CRIIMEN
http://www.robindestoits.org/VIDEOS-du-Colloque-Telephonie-mobile,-Wifi,-WiMax-et-Sante-etat-des-lieux-Assemblee-Nationale-lundi-12-01-2009_a672.html
http://www.robindestoits.org/VIDEOS-du-Colloque-Telephonie-mobile,-Wifi,-WiMax-et-Sante-etat-des-lieux-Assemblee-Nationale-lundi-12-01-2009_a672.html
Présentation
Ce site permet de noter vos commentaires, remarques et questions concernant la possible implantation d'une antenne WIMAX à Chevaigné.
Laurent Bruneau, Angèle Lamora, Cottin Yannic
Laurent Bruneau, Angèle Lamora, Cottin Yannic
Inscription à :
Articles (Atom)
